發(fā)改委反壟斷局:石油、電信、汽車、銀行進(jìn)入調(diào)查視野。但司局級反壟斷機構(gòu)面對副部級央企時,仍顯底氣不足。
在最初頒布的幾年并未發(fā)揮多大功效的《反壟斷法》,從去年開始頻頻發(fā)威,制裁大棒直指液晶面板、白酒、金飾、奶粉等多個行業(yè),如今汽車和醫(yī)療行業(yè)又已卷入,下一個“標(biāo)靶”是誰引發(fā)廣泛關(guān)注。
近日,發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長許昆林在接受媒體采訪時表示,發(fā)改委反壟斷調(diào)查的下一個目標(biāo)會跟老百姓密切相關(guān),石油、電信、汽車、銀行都在調(diào)查視野之內(nèi)。
有發(fā)改委人士昨日在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時稱,反壟斷的意義在于維護(hù)市場的正常運行,相關(guān)部門對于企業(yè)的監(jiān)督將嚴(yán)格按照《反壟斷法》相關(guān)條款執(zhí)行,無論是央企、外企還是民企都不會區(qū)別對待。
對于許昆林提及的四個領(lǐng)域,接近政府人士對本報表示,汽車行業(yè)的摸底已經(jīng)啟動,銀行業(yè)將被嚴(yán)密監(jiān)控,電信業(yè)最迫切,石油業(yè)最艱難。
汽車和醫(yī)藥行業(yè)卷入反壟斷風(fēng)暴
今年以來,發(fā)改委對于企業(yè)反壟斷執(zhí)法的力度驟然加大。LG等液晶面板企業(yè)價格壟斷案、茅臺五糧液(20.12, 0.47, 2.39%)價格壟斷案、上海黃鉑金飾品價格壟斷案、洋奶粉價格壟斷案等一批要案相繼被查處,涉案企業(yè)或收到巨額罰單,或被嚴(yán)厲警告。這是《反壟斷法》在中國實施五年來,執(zhí)法最為頻密的一段時期,受到國內(nèi)外高度關(guān)注。
事實上,許多調(diào)查始自去年。比如曾有知情人士對本報表示,去年業(yè)界針對洋奶粉頻繁漲價,建議發(fā)改委出面干預(yù)市場,這種聲音后來得到了政府部門的重視。到今年7月初宣布反壟斷調(diào)查時,其實發(fā)改委的調(diào)查已經(jīng)進(jìn)行得差不多了。
近日又有媒體報道稱,汽車和醫(yī)藥行業(yè)將是發(fā)改委調(diào)查的下一個目標(biāo)。
中國汽車流通協(xié)會副秘書長羅磊就此表示,自去年開始,汽車流通協(xié)會就已配合發(fā)改委對汽車行業(yè)是否存在壟斷問題進(jìn)行調(diào)查,并成立了專門的調(diào)查討論組,不定期地向發(fā)改委提交調(diào)查的階段性報告。因此業(yè)內(nèi)判斷,反壟斷的大錘下一個很可能砸向汽車行業(yè)。
羅磊還表示,此次反壟斷調(diào)查針對的是車企是否對經(jīng)銷商規(guī)定了最低零售價,而非針對進(jìn)口車?yán)麧欉^高的問題。進(jìn)口車定高價只是一種商業(yè)行為,并不構(gòu)成壟斷。
與此同時,此前鬧得沸沸揚揚的葛蘭素史克事件,雖然貌似簡單的行業(yè)內(nèi)商業(yè)賄賂,但正是這樣的商業(yè)賄賂會導(dǎo)致壟斷。
“醫(yī)藥行業(yè)的商業(yè)賄賂雖然是不正當(dāng)競爭,但是通過這種手段,導(dǎo)致了很多的行業(yè)內(nèi)壟斷。比如基本藥物,有些企業(yè)通過價格壟斷了市場,另外還有關(guān)于國家對藥品批號的限制問題,導(dǎo)致了很多藥品對市場的壟斷,這種壟斷是由于國家行政審批導(dǎo)致的。”一名醫(yī)藥類專家告訴本報。
日前,發(fā)改委對山東濰坊順通醫(yī)藥有限公司和濰坊市華新醫(yī)藥貿(mào)易有限公司非法控制復(fù)方利血平原料藥,哄抬價格、牟取暴利,致相關(guān)制藥企業(yè)停產(chǎn)的情況進(jìn)行了調(diào)查,并作出嚴(yán)厲處罰。
我國目前僅有兩家企業(yè)正常生產(chǎn)復(fù)方利血平的主要原料藥鹽酸異丙嗪。2011年6月9日,山東順通和山東華新分別與兩家鹽酸異丙嗪生產(chǎn)企業(yè)簽訂《產(chǎn)品代理銷售協(xié)議書》,壟斷了鹽酸異丙嗪在國內(nèi)的銷售。
兩家公司控制原料藥貨源后,立刻將銷售價格由每公斤不足200元提高到300~1350元不等。多家復(fù)方利血平生產(chǎn)企業(yè)無法承受,被迫于2011年7月全面停產(chǎn),目前僅靠庫存向醫(yī)療機構(gòu)維持供貨,市場已經(jīng)出現(xiàn)供應(yīng)緊張的情況。
打破相關(guān)壟斷契合國家發(fā)展戰(zhàn)略
近年來,每一樁反壟斷案件都會引發(fā)業(yè)界思考:制裁大棒何時也能指向央企?盡管目前暫且僅僅觸及外企和民企,但有發(fā)改委人士對本報稱,無論是央企、外企還是民企都不會區(qū)別對待。
前述接近政府人士對本報稱,新政府為重塑經(jīng)濟,加大了對市場的整頓和監(jiān)管力度。此外,發(fā)改委等部門加大反壟斷的調(diào)查和更換領(lǐng)導(dǎo)人也不無關(guān)系。
該人士表示,反壟斷步伐的加快與經(jīng)濟大背景有關(guān)。市場經(jīng)濟走到今天積累了許多頑疾,不依靠重拳整治震懾很難從根本上達(dá)到治療效果。此外,與政府政策相配合進(jìn)行行業(yè)整頓,或?qū)⑹俏磥矸磯艛嗟姆较颉?/p>
例如,許昆林提到石油、電信、汽車等行業(yè)將進(jìn)入調(diào)查視野,還特別提到了銀行。他結(jié)合未來的利率市場化方向說,銀行間一起商量存款或者貸款的利率,就將會被反壟斷調(diào)查。
盡管反壟斷的呼聲存在于中國許多行業(yè),但在許多研究人士看來,打破電信行業(yè)的壟斷顯得比較迫切。目前,信息消費已被新一屆中央政府提到了前所未有的高度,成為穩(wěn)增長的最佳選項之一。
14日,工信部《國務(wù)院關(guān)于加快促進(jìn)信息消費擴大內(nèi)需的若干意見》出臺,信息消費戰(zhàn)略進(jìn)一步提速。意見提出到2015年,我國信息消費規(guī)模超過3.2萬億元,年均增長20%以上,帶動相關(guān)行業(yè)新增產(chǎn)出超過1.2萬億元。
“不可否認(rèn),在一個亟須創(chuàng)新精神的領(lǐng)域存在壟斷,對這個行業(yè)具有一定破壞性?!苯?,一名電信行業(yè)大型國企中層人士在接受本報采訪時坦言,中國電信行業(yè)的部分壟斷不僅損害了消費者的切實利益,也影響了行業(yè)的發(fā)展速度。
一名從事電信下游產(chǎn)品代理的商戶則對本報稱,現(xiàn)在整個行業(yè)十分混亂,幾家絕對強勢的企業(yè)幾乎包攬所有制造和渠道,各企業(yè)和部門之間存在嚴(yán)重的利益博弈。他認(rèn)為,國家應(yīng)該盡快建立管理體系,明確領(lǐng)域分工,加強監(jiān)管,才能破除行業(yè)的壟斷。
而事實上,早在兩年前,發(fā)改委就宣布正在調(diào)查中國電信和中國聯(lián)通(3.29, -0.02, -0.60%)涉嫌寬帶接入領(lǐng)域壟斷問題。隨后,兩家企業(yè)承諾整改,但仍未結(jié)案。
前述發(fā)改委人士稱,目前我國有三個部門承擔(dān)反壟斷的責(zé)任,加之行政壟斷查證困難和集體訴訟制度缺失等,導(dǎo)致中國部分反壟斷案件調(diào)查和處罰難度較大。
記者了解到,當(dāng)年發(fā)改委調(diào)查中國聯(lián)通、中國電信價格壟斷行為時,商務(wù)部曾回應(yīng)稱價格壟斷不在其調(diào)查范圍內(nèi)因而不介入此案。但在2009年,聯(lián)通與網(wǎng)通合并時卻并未依法向商務(wù)部反壟斷局進(jìn)行經(jīng)營者集中申報。
執(zhí)法尷尬不僅于此,盡管一再宣稱統(tǒng)一對待,但司局級的反壟斷單位在面對許多位同副部級單位的央企時,仍然顯得底氣不足?!耙c中石油、中石化這樣的超級企業(yè)叫板,對于才成立幾年且行政級別較低的反壟斷局來說是很大的挑戰(zhàn)?!鼻笆鼋咏耸糠Q。
中國反壟斷架構(gòu)
在反壟斷調(diào)查持續(xù)加碼的大背景下,中國官方的最新動作備受矚目,許昆林的這次表態(tài)警告意味甚濃。
“中國的《反壟斷法》一直都在懸空,對于一些行業(yè)存在的違法壟斷,如果揭開黑幕是會很震驚的。”相關(guān)知情人士對本報表示。
《中華人民共和國反壟斷法》2008年8月1日起施行,根據(jù)其第九條成立了國務(wù)院反壟斷委員會。
“這個委員會有三個執(zhí)法機構(gòu),發(fā)改委、商務(wù)部、工商總局,發(fā)改委負(fù)責(zé)制定政策和方向,商務(wù)部負(fù)責(zé)交易秩序,工商總局就是執(zhí)法。現(xiàn)在反壟斷由多部門管理,因為有些非法壟斷涉及到一些大的企業(yè),只有通過國務(wù)院層面才能進(jìn)行協(xié)調(diào)?,F(xiàn)在這個反壟斷委員會設(shè)在商務(wù)部?!鄙鲜鲋槿耸勘硎?。
商務(wù)部下設(shè)反壟斷局,是國務(wù)院反壟斷委員會辦公室所在地,發(fā)改委設(shè)置了價格監(jiān)督檢查與反壟斷局,工商總局設(shè)置了反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局。按照分工,商務(wù)部、發(fā)改委和工商總局分別負(fù)責(zé)經(jīng)營者集中、價格壟斷、濫用市場支配地位等反壟斷審查。
“在國外,反壟斷與不正當(dāng)競爭是執(zhí)行一個法律,但是在中國,是執(zhí)行兩個不同的法律。不合法的競爭搞大了就是壟斷?!鄙鲜鲋槿耸勘硎?。
汽車界兩會探討如何打破新能源汽車壟斷 2013-03-13 |