新能源汽車推廣仍有障礙：缺乏標(biāo)準(zhǔn)/創(chuàng)新受阻

　　目前，缺乏標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)創(chuàng)新受阻、市場配套體系有待完善等問題依然困擾著部分新能源汽車推廣試點(diǎn)城市。合肥業(yè)界人士呼吁，應(yīng)盡快出臺充電設(shè)備國家標(biāo)準(zhǔn)，保障不同品牌、型號的車輛與充電設(shè)備間互聯(lián)互通；適度放開新能源汽車準(zhǔn)入制度，推動創(chuàng)新企業(yè)出現(xiàn)加快技術(shù)革新；進(jìn)一步優(yōu)化試點(diǎn)城市地方配套政策，為新能源汽車推廣掃清障礙。

　　首先，應(yīng)加快出臺國家標(biāo)準(zhǔn)。記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，部分國家標(biāo)準(zhǔn)缺失困擾著合肥當(dāng)?shù)卣推嚻髽I(yè)推廣新能源汽車。一方面，合肥目前充電設(shè)備型號繁多，其通信協(xié)議有國家標(biāo)準(zhǔn)，但國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定內(nèi)容相對寬泛，難以實(shí)現(xiàn)不同品牌、型號的車輛與充電設(shè)備之間互聯(lián)互通。另一方面，標(biāo)準(zhǔn)缺失阻礙當(dāng)?shù)仉妱涌蛙囃茝V。

　　合肥新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人戴兵說，電動客車在中短途客運(yùn)市場有廣闊應(yīng)用空間，但目前還不能參與其中，主要原因是新能源客車未能納入交通部門車輛等級評定目錄，沒有新能源客車等級評定標(biāo)準(zhǔn)，建議相關(guān)部委牽頭，建立健全涉及電動車制造企業(yè)的產(chǎn)品準(zhǔn)入、整車、電池、電機(jī)、充換電接口、安全等一系列標(biāo)準(zhǔn)體系，保障新能源汽車在跨區(qū)域公共服務(wù)區(qū)域充電時(shí)，能實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，同時(shí)加快研究電池的安全標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)建議交通部門制定和修改相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，盡快將新能源客車納入目錄。

　　其次，應(yīng)掃除創(chuàng)新障礙，推動技術(shù)騰飛。目前，新能源汽車的續(xù)航里程、使用效果性價(jià)比以及安全可靠性未達(dá)到消費(fèi)者的心理預(yù)期，戴兵說，“電池在極端天氣或擠壓碰撞條件下可能導(dǎo)致電池壽命縮短以致?lián)p壞，甚至?xí)l(fā)生著火、爆炸等事件?！币蚨?，一些專家建議應(yīng)適度放寬新能源汽車準(zhǔn)入制度加速技術(shù)創(chuàng)新。

　　合肥工業(yè)大學(xué)新能源汽車工程研究院副院長潘軼山表示，很多科研機(jī)構(gòu)看好新能源汽車，也想像特斯拉一樣開發(fā)新車，卻因?yàn)闆]有汽車生產(chǎn)資質(zhì)、只有掛靠在大車企名下借用品牌資質(zhì)或是把設(shè)計(jì)方案賣給大車企，“這樣大大降低了科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新熱情，不利于新能源汽車整體產(chǎn)業(yè)水平的提高。應(yīng)仿效國外資本市場‘寬進(jìn)入、嚴(yán)監(jiān)管和靈活融資制度，支持創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展”。

　　第三，還需推進(jìn)新能源汽車市場配套體系建設(shè)。目前，充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)整體推進(jìn)較慢、消費(fèi)服務(wù)體系有待完善等配套體系建設(shè)也在制約著新能源汽車的進(jìn)一步推廣。比如，充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)整體推進(jìn)較慢，充電基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)和消費(fèi)者相互觀望的“雞和蛋”困境難以被打破。

　　戴兵表示，傳統(tǒng)車企依賴政府思想嚴(yán)重，指望政府出資建設(shè)，“而國外一些車企例如特斯拉都是自己建設(shè)充電網(wǎng)絡(luò)。”同時(shí)，充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)涉及到政策、土地、規(guī)劃以及各種利益主體的權(quán)益分配問題，整個(gè)程序走下來非常慢，建議把充電樁建設(shè)納入到國家基礎(chǔ)建設(shè)規(guī)范，同時(shí)可嘗試將地方政府對于購車的補(bǔ)貼轉(zhuǎn)變?yōu)閷Τ潆娀A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的補(bǔ)貼。

　　安進(jìn)則認(rèn)為，市場不能被割裂?，F(xiàn)在的現(xiàn)狀，88個(gè)示范城市88個(gè)地方補(bǔ)貼政策，很多地方只有意見沒有細(xì)則，信息不對稱，需要解決區(qū)域需求和地方政策錯(cuò)位問題。