保險費率“低調(diào)”市場化 保險公司忙做測算
在銀行業(yè)利率市場化“大提速”的同時,保險業(yè)費率市場化的“一只靴子”也終于落地。8月5日是普通型人身保險費率政策改革實施第一天?!秶H金融報》記者撥打了多家保險公司客服熱線,包括中國人壽、中國平安、太平洋保險等多家公司客服人員表示:“尚未收到相關(guān)通知,對于普通型人身保險預(yù)定利率不再執(zhí)行2.5%的上限不知情?!?/p>
“其實,自8月2日保監(jiān)會發(fā)布上述改革信息以來,我們已經(jīng)開了好幾次會?!币患掖笮捅kU集團壽險分公司有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《國際金融報》記者采訪時透露,“目前,我們正在觀察市場反應(yīng),短期內(nèi)不會推出相關(guān)產(chǎn)品?!?/p>
預(yù)定利率放開
根據(jù)保監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于普通型人身保險費率政策改革有關(guān)事項的通知》:改革后新簽發(fā)的普通型人身保險保單,法定責(zé)任準(zhǔn)備金評估利率不得高于保單預(yù)定利率和3.5%的小者。也就是說,普通型人身保險預(yù)定利率由1999年起設(shè)定的2.5%上調(diào)至3.5%。
對此,上海財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院保險系主任鐘明在接受《國際金融報》記者采訪時指出:“對于消費者來說,這是利好消息,意味著繳同樣的保費,獲得的年復(fù)利收益更多,保費也就更低。另一方面,對于保險機構(gòu)而言也是利好消息,意味著與銀行理財、信托產(chǎn)品相比,壽險產(chǎn)品吸引力進一步提升?!?/p>
“保險業(yè)對于普通型人身保險費率改革期待已久,此次突然宣布放開預(yù)定利率確實有些意外?!辈贿^,在鐘明看來,“這項改革仍比較謹(jǐn)慎,預(yù)定利率上調(diào)至3.5%已經(jīng)略高于目前的銀行一年期存款利率,對于預(yù)定利率超過3.5%的產(chǎn)品需要遵循一事一報,且需要保監(jiān)會審批?!?/p>
根據(jù)長江證券保險行業(yè)分析師劉俊的分析:預(yù)定利率上浮至3.5%,傳統(tǒng)險保費下降20%左右,單一保障責(zé)任的產(chǎn)品利潤率下滑30%-50%左右;對于主附險搭售的保險產(chǎn)品,產(chǎn)品新單利潤率不一定下降。
保險公司忙做測算
上述大型保險集團壽險分公司有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者:“目前,各家保險公司都在做內(nèi)部測算,我們預(yù)計,預(yù)定利率上調(diào)至3.5%,保費可以下降10%-15%。如果預(yù)定利率進一步提高,保費會更低。不過,保險公司不可能為此犧牲利率潤,一旦預(yù)定利率達(dá)到6%-7%,公司肯定承受不了?!?/p>
“這些年,消費者的保險意識有了明顯提升,但仍有大部分人將保險作為投資工具。”該負(fù)責(zé)人進一步指出,“與一般銀行理財產(chǎn)品、信托產(chǎn)品相比,保險產(chǎn)品預(yù)定利率長期維持在2.5%,對于消費者的吸引力實在太低?!?/p>
記者注意到,為保障改革順利實施,保監(jiān)會同時出臺了與之相配套的監(jiān)管政策,包括對國家政策鼓勵發(fā)展的養(yǎng)老業(yè)務(wù)實施差別化的準(zhǔn)備金評估利率,允許養(yǎng)老年金等業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備金評估利率最高上浮15%。
“未來,保險公司將更多地比拼產(chǎn)品開發(fā)能力和資金運用能力?!辩娒鞲嬖V記者,“對于投資能力比較強的機構(gòu)而言,可以適度提高預(yù)定利率,甚至突破3.5%。至于利潤率,保險機構(gòu)面臨的是利差溢而不是利差損。從靜態(tài)上看,提高收益后,保險公司的利潤少了;從長遠(yuǎn)上看,收益高了,保險產(chǎn)品便宜了,吸引力就大了,投保的人就會多了?!?/p>
引發(fā)大規(guī)模退保?
普通型人身保險費率改革后,已經(jīng)持有傳統(tǒng)型產(chǎn)品的消費者是否會大規(guī)模退保?對此,鐘明分析說,新的預(yù)定利率實施后,一定比原有利率劃算,會出現(xiàn)一定退保。不過,傳統(tǒng)保險在保險公司所占份額不超過20%,另外80%是不受影響的投資型保險,因此,即使出現(xiàn)退保,對整個市場影響不大。
數(shù)據(jù)顯示,此次壽險費率市場化改革涉及的傳統(tǒng)險,在壽險公司業(yè)務(wù)中占比較低,特別是從2006年以來,大部分公司傳統(tǒng)險在總保費中的占比走低態(tài)勢明顯,傳統(tǒng)險價值影響力越來越小。
劉俊進一步分析說:“壽險保費短期受益于銀行存款定價利率上浮的延遲以及8號文對銀行理財產(chǎn)品的規(guī)范,但是長期的增長空間依然有待于遞延養(yǎng)老政策的釋放。在利率市場化背景下,保險產(chǎn)品將持續(xù)面臨同理財產(chǎn)品和銀行存款的競爭?!?/p>
李俊認(rèn)為,“在存款利率完全市場化未到來之前,相較于銀行存款,保險產(chǎn)品依然具有較好的競爭性,但空間會受到理財產(chǎn)品的擠壓?!?/p>