中心城區(qū)住宅小區(qū)管理好壞，每月都有市城市管理綜合考評中心與市住建局的聯(lián)合考評與通報。2月份，有81個住宅小區(qū)接受基本服務(wù)制度、園林綠化養(yǎng)護(hù)、環(huán)境衛(wèi)生保潔等方面的考評，亮點是泉港區(qū)、泉州開發(fā)區(qū)的小區(qū)考評成績有所提升。綜合各小區(qū)成績，泉港區(qū)列第一名，泉州開發(fā)區(qū)第二名，豐澤區(qū)第三名，洛江區(qū)第四名，鯉城區(qū)第五名。

考評人員介紹，鯉城區(qū)2月份住宅小區(qū)考評成績下降較多，部分物業(yè)管理公司重視程度有待加強(qiáng)。其中，星湖苑（永盛物業(yè)管理）、聚融大廈（華興物業(yè)管理）和祥和苑（伍堡社區(qū)代管）等日常環(huán)境衛(wèi)生保潔好，考評成績靠前。而金色外灘（安信行物業(yè)）和毅都大廈（銀典物業(yè)）等小區(qū)的物業(yè)公司管理松懈，臟亂差現(xiàn)象突出，考評發(fā)現(xiàn)的問題很多，環(huán)境衛(wèi)生保潔較差。特別是金色外灘垃圾隨處可見，建筑垃圾成片堆積，未能及時清運，甚至直接焚燒。

豐澤區(qū)住宅小區(qū)成績保持穩(wěn)定，但東禪景苑（長冠物業(yè)）和城市之星（力標(biāo)物業(yè)）等物業(yè)監(jiān)管有所松懈，總體成績下滑較多；華豐社區(qū)代管的福瑞新村樓梯口、儲藏間前雜物亂堆放，垃圾屋（桶）周邊形成衛(wèi)生死角，亂涂寫、亂張貼未清理，小區(qū)整體感觀差。

洛江區(qū)的大江盛世A區(qū)（匯龍物業(yè)）和陽光國際（盛世陽光物業(yè)）小區(qū)各方面管理制度比較完善，物業(yè)公司重視日常環(huán)境衛(wèi)生的管理，設(shè)有固定的垃圾轉(zhuǎn)運點，綠化管養(yǎng)狀況良好，車輛停放有序，考評成績較好。但美爾奇花苑（業(yè)主委員會自理）和?頭小區(qū)（?頭社區(qū)代管），生活垃圾未及時清理，公共通道雜物亂堆放，綠化帶保潔不到位。

泉港區(qū)的住宅小區(qū)考評成績有所提升。形成反差的是，錦盛物業(yè)管理的逸濤小區(qū)被考評多次，卻未能對存在的問題舉一反三進(jìn)行整改，影響了該區(qū)的考評綜合成績。

泉州開發(fā)區(qū)的福龍公寓（業(yè)主委員會自理）日常環(huán)境衛(wèi)生保潔較好，但億郎商住樓（家家樂物業(yè)管理）的“牛皮癬”問題較為嚴(yán)重，建筑垃圾未設(shè)置規(guī)范堆放點，隨意亂堆放，有礙觀瞻。

市城市管理綜合考評中心希望各責(zé)任單位針對考評發(fā)現(xiàn)的問題采取有效措施做好整改工作，落實日常衛(wèi)生保潔制度，改善薄弱小區(qū)的綜合管理，提升整體水平。

在2月份的路面井蓋設(shè)施缺失及破損專項考評和回訪工作中，市城市管理綜合考評中心與市市政工程管理處新發(fā)現(xiàn)市區(qū)井蓋設(shè)施缺失或破損70個，已整改70個，整改率100%。市城市管理綜合考評中心提醒市民朋友，發(fā)現(xiàn)井蓋破損或路燈不亮、垃圾堆積、污水橫流等環(huán)衛(wèi)問題，歡迎有獎舉報。舉報方式：①微信公眾訂閱號：泉州考評（qzkpzx2014）；②新浪微博：@泉州考評；③舉報熱線：0595-22586329（或撥打114轉(zhuǎn)市考評中心）。