央行近期或試點(diǎn)大額存單 利率市場化僅差兩步棋

　　銀行備戰(zhàn)

　　其實(shí)，此次與2012年6月將存款利率上限擴(kuò)大到基準(zhǔn)利率的1.1倍之時相比，銀行們的反應(yīng)頗顯從容。5月11日，政策宣布次日，以一年期定期利率為參考，國有行隊(duì)列為基準(zhǔn)利率的1.1倍，而與五大行存款利率定價相仿的還有招商銀行；而多數(shù)股份行維持在了基準(zhǔn)利率的1.2倍；本輪降息后一年期存款利率仍維持于3%或以上，約為基準(zhǔn)利率的1.33倍的，僅剩寧波銀行、徽商銀行、杭州銀行、漢口銀行、江蘇銀行。但縱觀整個市場，一年期定期利率最高者為武漢農(nóng)商行，達(dá)到基準(zhǔn)利率的1.48倍，但并未出現(xiàn)一家“一浮到頂”。

　　當(dāng)然，定價是一門很深的學(xué)問。

　　一位股份行戰(zhàn)略部門人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報，各家行在進(jìn)行利率定價時需要根據(jù)自身的發(fā)展戰(zhàn)略、資產(chǎn)負(fù)債狀況和營銷策略進(jìn)行不同程度的考量。

　　“現(xiàn)在許多銀行都希望能夠降低負(fù)債成本，3到6個月以內(nèi)的存款渴求程度比較高，所以3到6個月的短期利率可能上浮程度比較高，這部分資金可調(diào)節(jié)性比較強(qiáng)，負(fù)債成本也相對比較低，股份行的負(fù)債成本高于國有銀行，城商行或小型股份行的策略或許激進(jìn)一些，采取高進(jìn)高出的方式(存貸利率雙高)，股份行可能就比較希望將一些高成本的負(fù)債調(diào)節(jié)出去。”該人士透露，一些成本較高的負(fù)債，比如財政招標(biāo)，一季度已經(jīng)通過降低利率主動調(diào)節(jié)出去了，“銀行最后要吸收多少存款，以什么方式來吸收，都要視乎自身的定位和訴求。一個明顯的趨勢是，存款占總負(fù)債的比例正越來越小?！?/p>

　　一位接近銀監(jiān)系統(tǒng)的人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報，今年一季度核心存款依存度大多數(shù)股份行都未能達(dá)標(biāo)?！案诵拇婵畹牧魇Р粺o關(guān)系。”

　　與此同時，銀行負(fù)債成本上升，息差收窄已經(jīng)是無可避諱的現(xiàn)實(shí)?！跋⒉畈粩嗍照呀?jīng)是一個必須要面對的事實(shí)。盡管政府在不斷釋放流動性，但這些資金都未必會流入銀行系統(tǒng)，未來的情況只會更嚴(yán)峻，而不會更溫和。增加中間業(yè)務(wù)收入，提高創(chuàng)新業(yè)務(wù)比重當(dāng)然是一方面，另一方面，如今看來存貸比考核也將在不遠(yuǎn)的未來放開，銀行不再受到存貸比限制，就能夠增加理財、同業(yè)拆借等渠道來獲取流動性，甚至通過發(fā)行一些凈值型理財產(chǎn)品來取代預(yù)期收益型理財產(chǎn)品?！鄙鲜鋈耸空f。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報從一家股份行內(nèi)部資料獲悉，出于對降息周期的判斷，銀行開始鼓勵鎖定規(guī)定利率的長期貸款，且4月實(shí)現(xiàn)了比3月高出10個百分點(diǎn)的長期貸款。

　　實(shí)際上，“銀行的負(fù)債成本取決于銀行的負(fù)債結(jié)構(gòu)?！绷植梢吮硎?，“低成本負(fù)債的減少會導(dǎo)致銀行總體負(fù)債成本的上升，但是銀行控制流動性的手段也在增加?！?/p>

　　正如大額存單利于銀行改善流動性，其可為銀行的競爭力增添砝碼。

　　不過，“個人存單對客戶吸引力不會很大，但企業(yè)存單的發(fā)行無論是對客戶還是對銀行影響都還是比較大的?！鄙鲜鲋行陪y行人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報，“許多企事業(yè)單位的資金無法購買理財，但可以通過協(xié)議存款或大額存單來挽留。”

　　不言而喻，利率市場化給商業(yè)銀行帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。諸如，負(fù)債成本剛性攀升，負(fù)債結(jié)構(gòu)多元化；資產(chǎn)端風(fēng)險偏好增加，資產(chǎn)運(yùn)用多元化；存貸利差收窄，提升非息收入占比勢在必行；風(fēng)險管理難度激增，亟待提升精細(xì)化管理水平等。

　　就此，中信銀行金融市場部孫怡認(rèn)為，在利率市場化背景下，無論是負(fù)債端還是資產(chǎn)端，對利率波動更加敏感，市場化定價將打亂盈利節(jié)奏。商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債管理必須由“經(jīng)驗(yàn)依賴”向“數(shù)據(jù)導(dǎo)向”轉(zhuǎn)型，由“主觀預(yù)期”向“金融工具”轉(zhuǎn)型，由“粗放型”向“精細(xì)化”轉(zhuǎn)型?！袄适袌龌臎_擊使得商業(yè)銀行紛紛強(qiáng)化了資產(chǎn)負(fù)債管理體系的建設(shè)，不僅搭建了數(shù)據(jù)整合與分析系統(tǒng)，實(shí)施FTP定價管理，優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債管理流程，還加強(qiáng)與金融市場的互動，借助表外輕資本產(chǎn)品，運(yùn)用金融衍生產(chǎn)品豐富資產(chǎn)負(fù)債管理工具箱，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險轉(zhuǎn)移與套期保值的同時增加中間業(yè)務(wù)收入。”孫怡稱。“短期來看，包括存款保險制度等市場利空因素遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利好，但是長期判斷，利率市場化確實(shí)更有利于行業(yè)健康，會有一批抱殘守缺的銀行被市場淘汰。”中信銀行總行一名中層人士認(rèn)為銀行現(xiàn)在需要做的就是穩(wěn)健經(jīng)營，落實(shí)轉(zhuǎn)型。

　　不過，利率市場化并非只是存貸款利率浮動，更需要負(fù)債和資產(chǎn)利率的市場化聯(lián)動，銀行FTP(內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價)的資金定價可能才是關(guān)鍵中樞。

　　　中國金融生態(tài)之變

　　利率市場化正在深刻改變中國的金融生態(tài)和金融結(jié)構(gòu)。諸如豐富中國金融市場的同時，也帶來了影子銀行風(fēng)險的快速累積，金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)等弊病。

　　在中國金融四十人論壇成員姚洋看來，中國利率市場化之所以引發(fā)了一些負(fù)面的效應(yīng)，主要原因來自實(shí)體經(jīng)濟(jì)中大量存在的利率不敏感資金需求主體(例如地方政府融資平臺)?！皬睦适袌龌椒€(wěn)推進(jìn)的角度來看，我國必須化解地方政府融資平臺帶給金融市場的扭曲。這可以通過財稅改革來實(shí)現(xiàn)?！?/p>

　　與此同時，中國正在努力構(gòu)建一個完整的“從央行、貨幣市場到金融機(jī)構(gòu)”的利率體系與形成機(jī)制。國家開發(fā)銀行研究院副院長、中國社會科學(xué)院研究員曹紅輝稱，利率市場化之后，銀行的凈利差、凈息差肯定都會收窄。它應(yīng)該是這樣一種模式體系：中央銀行決定基準(zhǔn)利率，貨幣市場則作為中介，傳導(dǎo)至金融機(jī)構(gòu)，再由其調(diào)節(jié)存貸款利率，即：利率結(jié)構(gòu)—央行—貨幣市場—金融機(jī)構(gòu)。完整的利率形成與市場化機(jī)制，是指通過貨幣市場的調(diào)整，傳導(dǎo)至金融機(jī)構(gòu)，其最終反映存貸款利率水平，促進(jìn)整個市場的資金配置效率改進(jìn)。

　　而在國泰君安首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林采宜看來，即使實(shí)現(xiàn)了利率定價的完全開放，國內(nèi)的利率市場化距離成熟金融市場依然有很長的路要走。“未來利率市場化完成后，銀行存款利率必然會下行，居民財富配置因逐利而繼續(xù)轉(zhuǎn)向金融資產(chǎn)，股票和債券的投資價值愈加體現(xiàn)。高收益資產(chǎn)受追捧，金融資產(chǎn)時代延續(xù)?！焙ＭㄗC券首席分析師姜超。